Keywords
opensource
MADM
AHP
TOPSIS
Software
FOS
How to Cite
Abstract
Salah satu cara membangun digital library adalah pengembangan menggunakan Free open source (FOS) digital library software yang banyak beredar dan gratis digunakan siapapun. Dari banyaknya FOS yang tersedia, pengembang digital library perlu menentukan FOS yang tepat digunakan untuk mengembangkan digital library berdasarkan kriteria yang dibutuhkan dan kehandalan FOS. Salah satu cara untuk membantu pengambilan keputusan bisa digunakan model MADM menggunakan metode AHP maupun metode TOPSIS. Pada penelitian ini menerapkan analisis perbandingan dua metode yaitu metode AHP dan metode TOPSIS dengan pengujian dan analisis perhitungan secara manual yang digunakan untuk menentukan 4 Free open source (FOS) digital library software yaitu GDL (Ganesha Digital Library), Inlislite dan Senayan, yang sesuai dengan kebutuhan dan handal untuk membangun digital library pada Universitas Janabadra (UJB) Hasil yang diperoleh pada perangkingan dengan dua metode, FOS Senayan berada pada prioritas pertama untuk dipilih dan hasil perbandingan Metode AHP 99,99724875 dan metode TOPSIS 99,9946825, metode AHP lebih relevan digunakan dibanding TOPSIS dengan tingkat kesesuaian lebih tinggi .
References
H. Magdalena, “MODEL PENGAMBILAN KEPUTUSAN UNTUK MEMILIH SOFTWARE BERBASIS OPEN SOURCE UNTUK APLIKASI DIGITAL LIBRARY BERBASIS WEB,” vol. 2012, no. Sentika, 2012.
P. Metode, S. A. W. Dan, and M. A. Mude, “PADA KASUS UMKM,” vol. 8, no. Agustus, pp. 76–81, 2016.
Z. Fu and V. Delcroix, “Bayesian network based on the method of AHP for making decision,” 2011 6th IEEE Jt.Int.Inf. Technol. Artif. Intell. Conf., vol. 1,pp. 223–227, 2011.
S. Kusumadewi, S. Hartati, A. Harjoko, R. Wardoyo, “ Fuzzy Multi-Attribute Decision Making (FUZZY-MADM),” Graha Ilmu, 2006
S. Tinggi and A. Islam, “Analisis Sistem Pemilihan Rektor Dengan Metode AHP ( Analitycal Hierarchy Process ) ( Studi kasus : Sekolah Tinggi Agama Islam Pamekasan ) Farid Wajdy,” vol. 8, no. 2, pp. 33–42, 2016.
H. Shih, H. Shyur, and E. S. Lee, “An extension of TOPSIS for group decision making,” vol. 45, pp. 801–813, 2007.
K. Nag and M. Helal, “A Fuzzy TOPSIS Approach in Multi-Criteria Decision Making for Supplier Selection in a Pharmaceutical Distributor,” pp. 1126–1130, 2016.
Sinaga, Johannes. 2009, Penerapan Analytical Hierarchy Process (AHP) Dalam Pemilihan Perusahaan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Sebagai Tempat Kerja Mahasiswa Universitas Sumatera Utara
Saaty, T.L. 2000. The Fundamentals of Decision Making and Priority Theory with the Analytic Hierarchy Process. Pittsburgh: RWS Publication University of Pittsburgh.
Baniantoro, Yulian D. 2007. Sistem Pendukung Keputusan Penentuan Pembelian Laptop dengan Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) Berbasis Web. Yogyakarta : UII.
Yoon, K.P. and Hwang, C.L. 1995. Multiple AttributeDecision Making: An Introduction, Sage Publications, Thousand Oaks, CA.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Tsabit Rahman, Ridi Ferdiana, Rudy Hartanto