Keywords
FOS
MADM
open source
sistem informasi akademik
TOPSIS
How to Cite
Abstract
Salah satu cara mengembangkan sistem informasi akademik menggunakan aplikasi Free Open Source (FOS) yang banyak beredar. Pengembang sistem informasi akademik perlu menentukan FOS yang tepat digunakan untuk mengembangkan sistem informasi akademik berdasarkan kriteria yang dibutuhkan dan kehandalan FOS. Salah satu cara untuk membantu pengambilan keputusan bisa digunakan model MADM menggunakan metode AHP serta TOPSIS. Pada penelitian ini menerapkan analisis perbandingan dua metode, yaitu metode AHP serta TOPSIS dengan pengujian analisis perhitungan yang digunakan untuk membandingkan tiga aplikasi FOS sistem informasi akademik, yaitu Sistem Informasi Akademik Kampus (Siakad), Sistem Informasi Akademik Terpadu (Sikadu), serta SISFOKOL untuk mengembangkan sistem informasi akademik pada Jurusan Teknik Informatika Universitas Janabadra. Hasil yang diperoleh pada perangkingan dengan dua metode, FOS, Siakad berada pada prioritas pertama untuk dipilih dan hasil perbandingan Metode AHP 99,99724875 serta metode TOPSIS 99,9946825, metode AHP lebih relevan digunakan dibanding TOPSIS dengan tingkat kesesuaian lebih tinggi.
References
A. Curtis, “Rhetoric Of Flat Design And Skeuomorphism In Apple’s iOS Graphical User Interface,” University of Rhode Island, 2015.
J. F. Hair, W. C. Black, B. J. Babin, and R. E. Anderson, Multivariate Data Analysis 7/e, no. 1–2. 2010.
L. Dwyer, A. Gill, and N. Seetaram, Handbook of Research Methods in Tourism Quantitative and Qualitative Approaches. Cheltenham: Edward Elgar Publishing Limited, 2012.
H. Abdi, W. W. Chin, V. E. Vinzi, G. Russolillo, and L. (Eds) Trinchera, New Perspectives in Partial Least Squares and Related Methods, vol. 56. 2013.
L. H. Praptono and Haryanto, “Purchase Intention: Apakah Tampilan Website Berpengaruh?,” FOKUS MANAJERIAL — J. Manaj. dan Kewirausahaan, vol. 14, no. 2, pp. 101–114, 2016.
S. Egaravanda, L. E. Nugroho, T. B. Adji, and A. Munawar, “Transforming G2C/C2G Relations through Virtual Collaboration: an E-Government Application in Transportation Service,” Proc. 7th Int. Conf. Information, Commun. Technol. Syst. 2013, pp. 147–152, 2013.
I. W. Simpen et al., “Konferensi Nasional Sistem Informasi,” in Konferensi Nasional Sistem Informasi, 2014, p. 2064.
I. Sommerville, Software Engineering Ninth Edition, Ninth Edit., vol. 35, no. 2. Boston: Addison-Wesley, 2005.
J. Rubin and D. Chisnell, Handbook of Usability Testing, Second Edition: How to Plan, Design, and Conduct Effective Tests Published, Second Edi., vol. 33, no. 3. Indianapolis: Wiley Publishing, Inc., 2008.
K. Nag and M. Helal, “A Fuzzy TOPSIS Approach in Multi-Criteria Decision Making for Supplier Selection in a Pharmaceutical Distributor,” pp. 1126–1130, 2016.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Jeffry Andhika Putra, Tsabit Rakhman